ОТВЕТ ХУЛИТЕЛЯМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ.

Официальный ответ РПЦ на письмо Александра Проханова, по поводу оценки личности Сталина

29 декабря 2009 года в Отдел внешних церковных связей Московского Патриархата на имя председателя ОВЦС митрополита Волоколамского Иллариона поступило письмо главного редактора газеты «Завтра» А.А.Проханова с просьбой разъяснить церковную позицию в отношении роли личности И.В. Сталина в отечественной истории...

Уважаемый Александр Андреевич!
...Сегодня церковное понимание истории ХХ века представлено в многочисленных исследовательских трудах, посвященных путям Русской Церкви и Русского государства в двадцатом столетии. В них можно найти единственно возможный для Церкви патриотический взгляд, основанный на бескорыстной любви к Отечеству и свидетельстве о важности веры в народной жизни...
...Истинные патриоты исторической России должны сделать все, чтобы государственная борьба с религией никогда не повторилась, потому что такая борьба в очередной раз поставила бы под угрозу существование нашего Отечества.
Героизация безбожников и их методов управления не может стать объединяющим началом для народов исторической России. Наоборот, это разъединяет наши общества. Какой, на Ваш взгляд, патриотизм звучит в следующих словах В.И.Ленина, написанных по поводу Первой мировой войны: «Защитники победы своего правительства в данной войне, как и защитники лозунга «ни победы, ни поражения», одинаково стоят на точке зрения социал-шовинизма. Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своего правительства, не может не видеть связи его военных неудач с облегчением низвержения его… Напротив, именно такое выступление соответствовало бы затаенным мыслям всякого сознательного рабочего и лежало бы по линии нашей деятельности, направленной к превращению империалистской войны в гражданскую» (Ленин В.И. Социализм и война (отношение РСДРП к войне) // Полное собрание сочинений. — 5-е изд. — М.: Издательство политической литературы, 1958—1965. — Т. 26. — С. 307-350)...
...В начале своей деятельности именно большевики во многом способствовали гибели одного из величайших христианских государств в мире и уничтожили многих наших соотечественников ради строительства земного рая. Здесь я не хочу идеализировать Российскую империю...
...При Сталине была создана бесчеловечная система, и ничто ее не может оправдать: ни индустриализация, ни атомная бомба, ни сохранение государственных границ, ни даже победа в Великой Отечественной войне, ибо всего этого добился не Сталин, а наш многонациональный народ. Режим, созданный Сталиным, держался на терроре, насилии, подавлении человеческой личности, лжи и доносительстве. Этот режим пожирал самого себя, когда сами палачи превращались в жертвы, и имел временный успех.
...Как только Сталин отошел в мир иной, тут же рассыпался, как карточный домик, и созданный им режим…
...Россия может иметь будущее, если будет оставаться верной своим историческим корням, обретенным в Киевской купели крещения…
...Да, я не исключаю, что многие считают Сталина «самым популярным в России лидером», однако это выражает не поддержку созданного им тоталитарного режима, а желание видеть в нем «сильную руку», способную навести порядок в стране. Конечно, России нужна сильная и дееспособная власть, как и любой другой стране. Только на основе других ценностей и с иными методами управления. Уверяю Вас, если Вы спросите у людей, а хотели бы они покинуть свои квартиры и отправиться жить в бесчеловечных условиях в концлагеря, превратившись в бесплатную рабочую силу, то я уверен, что таковых сейчас не найдется даже среди Ваших единомышленников.
Молитва за власть и общение с ее представителями в сталинское время не означала принятие Церковью того курса, который проводило государство в отношении религии и других сфер общественной жизни. Только один тот факт, что Церковь проповедовала религиозный взгляд на жизнь в то время, когда везде насаждался материализм и одна идеология, означал ее непримиримость с мировоззрением существовавшего режима. В душе многие иерархи, духовенство и миряне противились безбожному режиму, мечтали о возрождении Святой Руси. …
...Церковь вступала и вступает в диалог с различными властями и людьми с надеждой на их обращение к Богу. Именно поэтому апостол Павел писал апостолу Тимофею: «Так вот, прежде всего увещаю возносить мольбы, молитвы, ходатайства и благодарения за людей всякого рода, за царей и всех занимающих высокое положение, чтобы нам и впредь вести спокойную и тихую жизнь в полной преданности Богу и серьёзности. Это хорошо и угодно в глазах нашего Спасителя Бога. Правда, что никто не может спастись сам, но правда также, что Бог хочет, чтобы все спаслись (1 Тим 2, 1-4).
Безусловно, значительные изменения государственной политики в области религии произошли в 1943 году. Напомню, что этому изменению в политике Сталина предшествовали вполне определенные события – нападение гитлеровской Германии на Советский Союз. Была оккупирована значительная часть территории страны, в том числе и области, на которых подчас была полностью ликвидирована вся религиозная жизнь. В целом к моменту нападения Германии на Советский Союз на территории нашей страны, в границах до 1939 года, оставались действующими не более 300 храмов, было четыре правящих епископа и не более 500 нерепрессированных священнослужителей.
Однако поставивший перед собой задачу полного уничтожения всех форм религиозной жизни большевистский режим и возглавлявший его Сталин все-таки во время Великой Отечественной войны изменили свою позицию. Изменили по вполне определенным причинам. Массовое возрождение церковной жизни на оккупированной немцами территории (оккупационными властями было открыто около 9000 храмов, тогда как Сталин отдал Церкви всего 718 храмов. Так что, по-Вашему, нам теперь следует «боготворить» и Гитлера?!) требовало от Сталина ответных мер пропагандистского характера. Нужно было показать, что и на не оккупированной территории церковная жизнь существует, а освобождение Красной армией оккупированных территорий не будет означать ликвидации религиозной жизни...
...Все это имело лишь пропагандистский характер, ставивший единственную цель – сохранить режим...
...Вы ставите в заслугу Сталину то, что он восстановил «великое русское пространство». Но, как известно, оно было потеряно наследниками «вождя всех времен и народов». Именно Сталин заложил «бомбу замедленного действия», по своей воле перекраивая «великое русское пространство», создавая искусственные границы между бывшими советскими республиками. В результате этой сталинской политики мы пожинаем плоды экстремизма, национализма и ксенофобии. Сейчас осталась только одна связующая скрепа на территории исторической Руси (нынешних России, Украины, Белоруссии, Молдавии и других ныне независимых государств) – это Русская Православная Церковь. Если б не эксперимент в виде национально-территориального деления бывшей Российской империи, то и не встал бы вопрос разделения единой страны и прекращение ее существования в начале 1990-х годов.
Наша Святая Церковь на протяжении столетий была и всегда будет со своим народом и в горести, и в радости. Наше духовенство разделяло участь народа в лютые года ордынского ига и в 1612 году, во времена наполеоновского нашествия и в окопах Первой мировой войны, во времена красного террора и в застенках сталинского ГУЛАГа, в годы Великой Отечественной войны, во дни распада единого Отечества и во времена тяжелых экономических потрясений.
Отвечая на Ваши последние утверждения, могу сказать, что победа в Великой Отечественной войне была одержана нашим народом не благодаря руководству Сталина. Есть мнение авторитетных историков, что именно по его вине мы понесли такие неисчислимые жертвы, положив на алтарь победы миллионы жизней наших соотечественников по причине непродуманной предвоенной внутренней политики. Войну выиграл наш многонациональный народ, ведомый своей любовью к Отечеству, вплоть до «положения живота своего» (ср. Ин. 15.13)...
С уважением и надеждой на понимание,
Заместитель председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата игумен Филипп (Рябых)
Источник: http://orthoview.ru/oficialnyj-otvet-rpc-na-pismo-aleksandra-proxanova-po-povodu-ocenki-lichnosti-stalina/

Прочитав сей ответ понял, что весь историко-политический материал, подготовленный в качестве ответа хулителям Великой победы, совершенно бессмысленно приводить для защиты имени как самого Сталина, так и защиты людей победивших в Великой Отечественной войне.
Попробую объяснить это своё умозаключение на разборе текста письма из отдела внешних церковных связей МП. А что бы противники Великой Победы над фашизмом не начали выискивать в моих словах иносказания или перефразирования, постараюсь ответить строго по пунктам ответного послания редактору газеты:

1. ...единственно возможный для Церкви патриотический взгляд, основанный на бескорыстной любви к Отечеству и свидетельстве о важности веры в народной жизни…
...Истинные патриоты исторической России должны сделать все, чтобы государственная борьба с религией никогда не повторилась…

Вот именно — народу нужна вера - Истинная вера в Истинного Бога, а им предложили верить в «религию». И представители той самой «религии», эдакие «гапончики» сделали всё, что бы лишив народ Истинной Веры, из корыстных побуждений помочь атеистам (т.е., революционерам) совершить антипатриотичный переворот — уничтожение монаршей власти. Однако судьба таких религиозных деятелей в точности повторила судьбу Гапона, который был убит своими же соратниками - эсерами, по обвинению в сотрудничестве с властями и предательстве революции.
Когда истинное священство было почти полностью уничтожено или сослано в лагеря, тут то и настала очередь уничтожения атеистами (революционерами) своих бывших соратников - «религиозных деятелей».
Так что боролись не столько с Церковью, сколько с религией вообще, как с неким общенародным институтом власти.
Посему утверждать, что во всех гонениях на церковь и в тирании народа виноват Сталин, абсолютно безосновательно. Не он начал эту бойню и тиранию. Однако, будучи человеком более патриотичным, чем многие и многие революционеры, такие как Ленин, Троцкий, а в последствии госдеятели, он смог предотвратить развал страны и исчезновение России с карт мира как государства.
Само понятие «красный террор» было сформулировано именно Троцким и определялось им как «орудие, применяемое против обречённого на гибель класса, который не хочет погибать» !!! То есть против народа.

2. ...Героизация безбожников и их методов управления не может стать объединяющим началом для народов исторической России. Наоборот, это разъединяет наши общества. Какой, на Ваш взгляд, патриотизм звучит в следующих словах В.И.Ленина написанных по поводу Первой мировой войны: «Защитники победы своего правительства в данной войне, как и защитники лозунга «ни победы, ни поражения», одинаково стоят на точке зрения социал-шовинизма. Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своего правительства, не может не видеть связи его военных неудач с облегчением низвержения его…
...В начале своей деятельности именно большевики во многом способствовали гибели одного из величайших христианских государств в мире и уничтожили многих наших соотечественников…

Однако героизация одного из безбожников желавших уничтожить и уничтожавших народы России была возведена в ранг «религии» - героизация Ленина, который открыто заявлял: ... Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своего правительства…
Эти слова в полной мере можно отнести к тем современным внутрироссийским ревизионистам итогов Второй Мировой войны, которые считают, что поражение правительства в Великой Отечественной войне было бы большим благом для страны чем победа. Потому как Великая Отечественная есть реакционная война — это защитная реакция на вторжение оккупантов. И желать поражения своей стране в такой войне может только полный маразматик или человек, как минимум корыстолюбивый и ненавидящий её.

3. ...При Сталине была создана бесчеловечная система, и ничто ее не может оправдать: ни индустриализация, ни атомная бомба, ни сохранение государственных границ, ни даже победа в Великой Отечественной войне, ибо всего этого добился не Сталин, а наш многонациональный народ. Режим, созданный Сталиным, держался на терроре, насилии, подавлении человеческой личности, лжи и доносительстве…

И опять с «больной головы на здоровую» валят. Не Сталин создал столь безчеловечную систему, а как раз героизированные творцы революции — Ленин, Троцкий, Дзержинский, Апфельбаум (Зиновьев), Коллонтай и прочие иже с ними.
И если бы не Сталин, то действительно, разгорячённые и опьянённые народной кровью такие «обличители» культа личности как Хрущёв, точно бы уничтожили весь класс, ...который не желает погибать… - т.е. народ. Никита просил увеличить разнарядки на аресты «врагов народа», писал записки Сталину по этому поводу, на что Сталин и ответил - "Угомонись дурак". И тот же Хрущёв устроил гонения на Церковь Божию ещё более лукавую и подлую и не менее кровавую чем Ленинско-Троцкий режим. Именно он возвёл в ранг государственной программы борьбу как с именем Сталина, назвав народное уважение и почитание ГЕНЕРАЛИССИМУСА - «культом личности», а Церковь, которой Иосиф Виссарионович «дал добро» на восстановление, точно также поливал грязью и топтал со всех трибун власти. Достаточно вспомнить Никиткины слова ...«Они льют воду на мельницу врага…» заявляя, что терпимое отношение к религии, ДОСТАВШЕЕСЯ В НАСЛЕДСТВО ОТ СТАЛИНА — ошибочная и вредная позиция. В 1975 году он обещал показать по телевизору последнего советского попа! Таким образом, официально, с высоких трибун, именно Никитой Хрущёвым, врагом народа №1 была объявлена Православная Церковь!!!
Иосиф Виссарионович был человеком весьма мудрым и посему имел целью не уничтожение народа, а избавление страны и структур власти от атеистов (революционеров) и религиозных деятелей, потому как прекрасно понимал, что они, однажды предав народ и царя, предадут и его. Это всего лишь вопрос времени… и денег. Это же понимали и «гапончики». Посему после удачного покушения и смерти вождя, все свои грехи и кровавые делишки постарались переадресовать Сталину. Более того, в пылу «очистительного» движения даже начали искажать реальные исторические факты и измышлять новые. Достаточно почитать, что нафантазировал Хрущёв о поведении и состоянии Сталина в первые дни войны. Кому интересно, могут почитать по следующим ссылкам:
http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/HISTORY/STAL_41.HTM
http://topwar.ru/38858-mify-velikoy-otechestvennoy-byla-li-prostraciya-u-stalina-v-pervye-dni-voyny.html
http://stalinism.narod.ru/docs/vov/zagovor-10.htm
http://delostalina.ru/?p=1016
и т. д.

И вот ныне эти борцы с «культом личности» и с Церковью, по прошествии времён, теперь уже замахнулись и на Великую Победу, «поливая воду на мельницу» американских и европейских и прочих ненавистников России и её народа.

Очнитесь, товарищ Илларион! И иже с ним коллеги по цеху внешнецерковных связей, на что вы подняли руку! На Великую Победу, на имя человека, благодаря которому вы сейчас можете заседать в белокаменных палатах при МП. Вы замахнулись на доброе имя Самой Церкови и русского народа!

(Кстати, приведу одну цитату с одного из указанных сайтов:

Геббельс объявил по радио о выступлении фюрера.
"Германский народ, национал-социалисты, - заявлял Гитлер в своей Декларации. - После тяжелых размышлений, когда, я был вынужден молчать в течение долгих месяцев, наконец наступил момент, когда я могу говорить с полной откровенностью. Москва предательски нарушила условия, которые составляли предмет нашего договора о дружбе. Сейчас приблизительно 160 русских дивизий находятся на нашей границе, В течение ряда недель непрерывные нарушения этой границы. Ночью 18 июня русские патрули снова проникли на германскую территорию и были оттеснены лишь после продолжительной перестрелки.
Теперь наступил час, когда нам необходимо выступить против иудейско-англосаксонских поджигателей войны и их помощников, а также евреев из московского большевистского центра. От Восточной Пруссии до Карпат располагаются формирования германского восточного фронта. Осуществляется концентрация войск, которая по своим масштабам и по своему территориальному охвату является величайшей, какая когда-либо имела место в мире. Принимая на себя тяжелые обстоятельства, я служу делу мира в этом районе, обеспечивая безопасность Европы и защиту всех стран Европейского континента. Сегодня я решил передать судьбу государства и нашего народа в руки наших солдат. Да поможет нам Бог в этой важнейшей борьбе!"

Именно от этой декларации Гитлера, не содержавшей ничего, кроме смеси расистской демагогии и грубой лжи, берут начало многие более поздние фальсификации событий 1941 г., И очень эта речь похожа на заявления и высказывания нынешней власти Украины и некоторых «лидеров» европейских и не европейских стран. Особенно вот эти моменты из выступления:

Москва предательски нарушила условия, которые составляли предмет нашего договора о дружбе. Сейчас приблизительно 160 русских дивизий находятся на нашей границе, В течение ряда недель непрерывные нарушения этой границы.
Теперь наступил час, когда нам необходимо выступить против иудейско-англосаксонских поджигателей войны и их помощников, а также евреев из московского большевистского центра.

А вот эти цитаты полностью совпадают с действиями военных сил НАТО в Европе:
От Восточной Пруссии до Карпат располагаются формирования германского восточного фронта. Осуществляется концентрация войск, которая по своим масштабам и по своему территориальному охвату является величайшей, какая когда-либо имела место в мире.
Принимая на себя тяжелые обстоятельства, я (здесь, вместо «я» можно вставить — Барак Обама, госпожа Меркель и т. п.) служу делу мира в этом районе, обеспечивая безопасность Европы и защиту всех стран Европейского континента.)

4. ...Как только Сталин отошел в мир иной, тут же рассыпался, как карточный домик, и созданный им режим…

Рассыпался не Сталиным созданный режим, а пришло у предателей России понимание того, что террор и репрессии не привели к заветной цели — уничтожению России. И те самые ...иудейско-англосаксонских поджигатели войны и их помощники, а также евреи из московского большевистского центра… лукаво представили плоды своего деспотизма, как единоличное управление Сталина кровавым режимом.

5. ...Россия может иметь будущее, если будет оставаться верной своим историческим корням, обретенным в Киевской купели крещения…

Сию глупость даже обсуждать не вижу смысла. Вероятно не читали представители МП древней церковно-славянской книги «Ермолинская Летопись», в которой записано, что крещение Руси было в Крыму, в Херсонесе, (в окрестностях нынешнего Севастополя). Который Хрущёв так «великодушно присоединил» к УССР предварительно омыв её кровью репрессированных жителей.

6. ...Конечно, России нужна сильная и дееспособная власть, как и любой другой стране. Только на основе других ценностей и с иными методами управления. Уверяю Вас, если Вы спросите у людей, а хотели бы они покинуть свои квартиры и отправиться жить в бесчеловечных условиях в концлагеря, превратившись в бесплатную рабочую силу, то я уверен, что таковых сейчас не найдется даже среди Ваших единомышленников…

Согласен, ни кто не хочет жить в концлагере. Однако есть такие люди которые этого желают ближнему своему. Такие люди пишут доносы и лгут на ближнего своего. Такие люди в период войны занимались стяжательством и предательством как в тылу, так и на оккупированных врагом территориях. Такие люди жрали ананасы и рябчиков в блокадном Ленинграде. Такие люди не считают себя гражданами страны в которой живут. Такие люди свои личные амбиции и шкурные интересы ставят превыше любых человеческих интересов и законов Божиих. Именно по заявлению таких людей и пополнялись лагеря. Именно эти трусы и предатели первыми кинулись охаивать и Сталина, а теперь ещё и Великую Победу победу нашей страны над фашизмом. Именно эти люди всеми правдами и неправдами теперь пытаются примазаться к Победе русского народа.

7. ...Молитва за власть и общение с ее представителями в сталинское время не означала принятие Церковью того курса, который проводило государство в отношении религии…

Сколь лукаво племя твоё сатанинское, что завладело храмами и церквями по всей России. Как можно молиться за власть и тут же отвергаться от неё как от прокажённой, считая её чисто сатанинской? Точно так же можно молиться и за народ и делать это не ради его спасения а по необходимости возникших условий, по нужде так сказать. Наверно потому, что ...в душе многие иерархи, духовенство и миряне противились безбожному режиму, мечтали о возрождении Святой Руси. … Честно исповедовать Веру Православную силы духа не хватало? Если не хватало, то и не надо говорить, кто о чём мечтал и чего жаждал.

8. ...Церковь вступала и вступает в диалог с различными властями и людьми с надеждой на их обращение к Богу…

Точно так же МП вступает в диалог с представителями латинской церкви о заключении унии. И точно так же принимает участие в деятельности ВСЦ. И всё это ради обращения людей к богу. Как всё это не вяжется с цитатой которую привёл письмописец в подтверждение своих предыдущих заявлений:

...апостол Павел писал апостолу Тимофею: «Так вот, прежде всего увещаю возносить мольбы, молитвы, ходатайства и благодарения за людей всякого рода, за царей и всех занимающих высокое положение, чтобы нам и впредь вести спокойную и тихую жизнь в полной преданности Богу и серьёзности…

именно ради возможности вести МОЛИТВЕННУЮ жизнь, а не политико-экономическую активность проявлять. Какой смысл молиться за власть и тут же «проповедывать» в ночных клубах, на дискотеках и прочих сборищах суетных подстраиваясь под тех, кому ни до власти в стране ни до ближнего своего нет ни какого дела. Увещевать тех, кто прожигает жизнь и свою и чужую. Ради привлечения людей к Церкви. К какой церкви? Если вы примерили их образ и мышление ради возможности куда-то привлечь и увлечь, то вы уже проиграли им, потому как сами увлеклись и прельстились. Добрыми плодами своей жизни и молитвой надобно привлекать, а не пытаться мимикрировать, что бы сойти за своего и стать авторитетом в том, что противно Богу.

9. ...Безусловно, значительные изменения государственной политики в области религии произошли в 1943 году. Напомню, что этому изменению в политике Сталина предшествовали вполне определенные события – нападение гитлеровской Германии на Советский Союз…
...В целом к моменту нападения Германии на Советский Союз на территории нашей страны, в границах до 1939 года, оставались действующими не более 300 храмов…
...Однако поставивший перед собой задачу полного уничтожения всех форм религиозной жизни большевистский режим и возглавлявший его Сталин все-таки во время Великой Отечественной войны изменили свою позицию.
...Массовое возрождение церковной жизни на оккупированной немцами территории (оккупационными властями было открыто около 9000 храмов, тогда как Сталин отдал Церкви всего 718 храмов.) требовало от Сталина ответных мер пропагандистского характера…
...Все это имело лишь пропагандистский характер, ставивший единственную цель – сохранить режим...

Почему такие изменения в политике Сталина по отношению к религии произошли именно в 1943-м?

ВИКИПЕДИЯ:
...Немцами были организованы политические школы — специальное учреждение по пропаганде и агитации. Публичные лекции на политические темы проводились в обязательном порядке на предприятиях и в организациях города и в сельской местности….
...Было введено обязательное школьное обучение с использованием советских учебников, из которых удалялось всё, что не соответствовало нацистской идеологии. Родителей, не посылавших своих детей в школы, принуждали к этому наложением штрафов. С учителями проводились собеседования в гестапо и организовывались двухнедельные политические курсы. С апреля 1943 года преподавание истории было запрещено и введены так называемые «уроки текущих событий», для которых требовалось использовать немецкие газеты и специальные немецкие политические брошюры. В школах при церквях были организованы детские группы для обучения Закону Божьему. В это же время оккупанты уничтожили огромное количество книг в библиотеках…

Вот что пишет по этому поводу Л.Н.Аруева:

...Осенью 1941 года прекратились аресты священнослужителей. Местоблюстителю Сергию (Страгородскому), митрополитам Алексию (Симанскому) и Николаю (Ярушевичу) не препятствовали распространять их патриотические воззвания к пастве.
В октябре, когда немцы стояли вблизи Москвы, Сергий осудил священнослужителей, которые, оказавшись в оккупации, начали активно сотрудничать с немцами. Фашизм нуждался в религиозном оправдании своих действий и использовал для этого христианство. Московский патриархат осудил поступивших на службу к фашистам православных священников, не признал каноничности церквей, созданных ими под покровительством фашистских оккупационных властей.
Митрополит Сергий сумел осуществить важный шаг в деле легализации церкви. 5 января 1943 года он обратился к Сталину с просьбой разрешить открыть банковский счет, на который можно было бы вносить все пожертвования на оборону в церквях страны. Сталин разрешил Церкви открыть счет в государственном банке для сбора пожертвований в фонд обороны. Это практически вернуло Православной Церкви статус юридического лица, отнятого декретом "Об отделении церкви от государства".
Причин, побудивших Советскую власть изменить свою политику по отношению к Церкви, было несколько.
Некоторые авторы указывают на следующие. Немецкие оккупационные власти в начале войны, захватывая новые территории, не препятствовали открытию на них православных храмов (открылось более тысячи храмов вместо ста существовавших до войны), чем вызвали некоторые симпатии местного населения. Этот факт вынудил Сталина пойти на открытие храмов в пропагандистско-политических целях.
Однако наивно было бы полагать, что Сталин изменил политику по отношению к Церкви, лишь видя, какую авторитетную роль играет открытие храмов на оккупационной зоне. На это решение повлияла целая группа внутренних и внешнеполитических факторов, и стремление нейтрализовать воздействие гитлеровской пропаганды играло здесь отнюдь не главную роль.
Одной из причин была активная патриотическая деятельность подавляющего большинства духовенства и мирян. За полтора года войны, несмотря на отсутствие необходимого аппарата управления, печатного органа и юридического статуса, Православная Церковь показала свою силу в борьбе против фашизма…
...В процессе завершения перехода от интернационального к национально-патриотическому курсу Церкви отводилась роль катализатора и цементирующего компонента.
Следует отметить также, что советская власть не решилась делать ставку в этой страшной войне исключительно на коммунистическую идеологию. Православный патриотизм представлялся той силой, на которую можно было опереться…
(источник: http://krotov.info/history/20/1940/arueva_01.htm )

Только тогда, когда Церковь доказала что не предаст народ России и власть, (как это случилось в 1917-м), и появилась реальная возможность возрождения основанная на доверии. И доказали это люди, те самые русские — граждане страны советов которые защищали свою Родину.
Таким образом, речь шла не о сохранении режима, а о желании упрочить единство граждан страны, желание отстоять в бою свою веру, свою землю и свои семьи.

10. ...Вы ставите в заслугу Сталину то, что он восстановил «великое русское пространство». Но, как известно, оно было потеряно наследниками «вождя всех времен и народов»…

Сие заявление весьма странно даже с точки зрения христианской. Каким образом можно поставить Сталину в вину распад СССР? Получается, что на основании лишь того факта, что идея разделения территории России на республики приписывается Иосифу Виссарионовичу. Почему такая уверенность в данном факте? Разве не «дедушка» Ленин начал разбазаривать территорию Империи Российской, только только заполучив над ней власть? А значит и планы по расчленению и уничтожению были изначально заложены в сам процесс революции 17-го. Таким образом, надо сказать спасибо Сталину, что мы до сих пор живём хоть и в «покусаной» местами, но всё же территориально целой стране.

11. ...могу сказать, что победа в Великой Отечественной войне была одержана нашим народом не благодаря руководству Сталина. Есть мнение авторитетных историков, что именно по его вине мы понесли такие неисчислимые жертвы…

С точностью до наоборот. Именно благодаря тому, что у руководства партии и страны стоял Сталин, мы победили! Потому как если бы был у власти Ленин, Троцкий или ещё какой революционер на тот период, то жертв и разрушений было бы больше и не по причине военных действий, а по причине полной сдачи всей страны и народа под тотальное уничтожение.
А на счёт мнения «авторитетных» историков я уже приводил ссылки ранее. Можно подробно убедиться, в «искренности» и «объективности» таких «авторитетов».

В качестве заключения могу сказать лишь то, что невозможно выиграть войну, если между солдатом и командиром не будет верного и надёжного единства. Невозможно было бы победить фашизм, если бы не было единства духа и чаяний у власти и народа. Разделившиеся в себе погибнут! Не имеющие между собой единства народ страны и руководство страны априори обречены на провал и поражение в любых делах и начинаниях. И в данном разделении не спасёт и церковь, потому как будет так же разделена на народную и на государственную. На патриаршую и Христову.

И в качестве небольшого отступления:
Было много слов сказано о том, что нельзя убивать того, кто убивает твоих близких, потому как убийство богопротивно. Да всё верно. Однако что есть убийство? Умышленное лишение человека жизни. Заметьте — умышленное и человека.
Фашисты, напав на Россию, начали ВОЙНУ и совершили умышленное убийство мирных жителей. Русский солдат ЗАЩИЩАЛ свою страну и своих близких.
Или вы считаете защиту умышленным убийством? Вы считаете поругание образа Божиего в человеке, то есть физическое насилие над человеком, недостаточной причиной для защиты от зла?

2015 год.